※札幌地区で開催されたセミナーの受講生のご感想はこちらです。≫
〜有効アンケート回答数33だった講座から、5段階の評価ごとに抜粋してご紹介します〜
・記録の生の事例を基に講義されたからわかりやすかった。(複数)
・駄目な記録表現の例もあってとてもわかりやすかった。
・監査という視点から、看護記録の基礎を学べた 。
・具体的事例を用いての研修会はありがたいです。(複数)
・初めて参加しました、当たりでした。資料の充実、Q&A集がすばらしい。
・外来看護の重要性、必要性を話してもらえてうれしかった。
・看護記録の基本的なことを再確認する意味で良い研修会だったと思います。
・1日研修会では、スピードが早すぎてついていけない。2日研修にしてほしい。
・自分が病棟勤務なので、外来でなく、病棟記録の話もしてほしい。
・表現方法はたいへん参考になったが、アセスメント能力を高めるような記録の仕方を学びたい。
・記録のあり方を最も楽しみにしていたから…
・オーディットの仕方を具体的に聞きたかった。
※皆さんからのご要望は、今後の研修に反映していきます。貴重なご意見ありがとうございました。
〜有効アンケート回答数12だった講座から、5段階の評価ごとに抜粋してご紹介します〜
・「医療安全」というテーマを今までにない観点から聞けて新鮮だった。
・医療安全体制、組織が原先生の施設と違うので、自施設ではどのようにしたらいいか課題だと思った。
・先生の医療安全管理研修をもう一度聞きたいというか、もう一日聞きたい。
・わかりやすいマニュアル、見てもらえるマニュアルを作ろうと思った。
・飽きがこない講義だった。
・大変聞きやすい話だったが、看護師中心の内容で、感染対策、医療機器安全、医薬品についてもう少し聞きたかった。
・分析手法についてもう少し時間を割いてほしかった。
・現場でありがちなこと、先生の体験談豊富な講義でわかりやすかった。
・以前に先生の講義を聞いたことがあるから。
〜有効アンケート回答数13だった講座から、5段階の評価ごとに抜粋してご紹介します〜
・スライド資料も見やすく、説明もわかりやすかった。いかに心電図を見るポイントがずれているかわかりました。
・ホルター心電図を解析しているのですが、変行伝導、融合収縮など、イマイチわからなかったけれど、たいへん勉強になった。
・症例数が豊富なところがよかった。
・心電図の見方、情報の取り方がわかった。
・先生の講義は2回目ですが、不整脈を見ていくポイントを毎回解説くださってよかった。
・補充調律がよくわかりました。
・質問用紙は事前に配布してくださると、日常業務での疑問が聞けてよかった。
・勉強した!学んだ!楽しかった!
・DVDや実際のモニター映像を見せながら講義していただきたい。
〜有効アンケート回答数43だった講座から、5段階の評価ごとに抜粋してご紹介します〜
・素晴らしい講義だった。初心者ではないけれど、目からウロコでした。
・(講義で使われた)本を愛用しています。三重から来た甲斐がありました。
・所見の書き方や先生の現場の生の声が聞けて良かった。(複数)
・ 説明がとてもわかりやすい。5時間があっという間に感じた。
・心構えやどういうことを考えて練習したらいいか、意欲が湧いた。
・分かりやすい講義だったが、スキャンの方法を詳しく聞きたい。
・腹部エコーの研修会はあまりないので、基礎から教えていただき良かった。
・消化管抽出のコツを教えてほしかった。
・実技があればうれしい。
・リンパ浮腫がよくわからなかったから…
〜有効アンケート回答数12だった講座から、5段階の評価ごとに抜粋してご紹介します〜
・実際にメイクすることで、リアルに分かって良かった。
・私たちはどこで入手したらいいかわからないので、必要物品をセット化してくださると助かる。(2人)
・その場のメイクの仕上がりでよし!としていたが、その後の状態を考えないといけないことがわかった。
・本に書いてあることは知っていた、もっと知らない話が聞けると思った。
でも、勉強になりました(葬儀屋の話が聞けた)。ありがとうございました。
・実習ができた。
〜有効アンケート回答数9だった講座から、5段階の評価ごとに抜粋してご紹介します〜
・認知症に関して、今まで、断片的な知識しかなかったが、関連づけて理解することができた。
・認知症に対する知識不足、看護・介護について学ぶ機会となって現場で活かせそう。
・現在、自分が患者さんに行なっている看護を振り返り、何が不足しているか感じることができた。
・日頃の自分のケアが肯定されたと感じ、参考になったから。
・認知症看護を具体例を交えての講義で理解しやすかった。
・基本的な理解ができたから。
※期待はずれの方からは、基本よりも具体的な事例・策にもっと時間を割いて欲しいとこのご意見をいただきましたので、今後の講座に反映していきたいと思います。貴重なご意見を本当にありがとうございました。
※このページの先頭に戻る≫〜有効アンケート回答数13だった講座から、5段階の評価ごとに抜粋してご紹介します〜
〜有効アンケート回答数27だった講座から、5段階の評価ごとに抜粋してご紹介します〜
〜有効アンケート回答数9だった講座から、5段階評価ごとに抜粋してご紹介します〜
・実務上必ず直面する問題点を中心に講義くださったから。
・要点を絞って説明していただき、理解しやすかった。
・人工呼吸器装着患者の実際のケアとその注意点を取り上げていただき良かった。
・血液ガス分析の見方など、細かいところを学べたから。
・難しいことも丁寧に教えてくださったから。
※少し期待はずれの方からは、検査データの活かし方の進め方が早く残念だった。事例のために飛ばしすぎのような気がした。との ご意見をいただきましたので、今後の講座で改善していきたいと思います。貴重なご意見を本当にありがとうございました。
※このページの先頭に戻る≫〜有効アンケート回答数11だった講座から、5段階評価ごとに抜粋してご紹介します〜
・NANDA-Iのアセスメントガイドは、考えるヒントになった。
・NANDAとはなんだ?というレベルだったので、とても勉強になった。
・自分の考え方が間違いないことが再認識できた。
・内容が深いので、休憩タイムをもう少し入れてほしい。
・ドメイン、類の考え方が理解できた。
・わかりやすかったけど、中範囲理論を学びたかった。
〜有効アンケート回答数16だった講座から、5段階評価ごとに抜粋してご紹介します〜
・あっという間の5時間だったし、自分自身を振り返ることができた。
・他の方の貴重な意見も聞けて、情報共有になった。
・先生のお人柄が良かった。
・グループワークは良かったが、具体的にこんな新人ナースにはこんな指導をしたらいいみたいなアドバイスがほしかった。
・参加型研修会は気分もリラックスできていい。
・明日からまた、頑張ろう!!と思える研修だった。
・ケースによる具体的な対応が聞きたかった。
・何度も聞いてきた話だったが、再確認できて助かった、明るい楽しい研修だった。
〜有効アンケート回答数21だった講座から、5段階評価ごとに抜粋してご紹介します〜
・事例検討に時間を割いていただいたから(複数)。
・受講者のレベルに応じて進めてくださったから。
・とてもわかりやすかったので、施設に帰って、事例に取り組もうと思う。
・スタッフへの指導をどのように始めたらいいか、方向性がわかった。
・褒められたので、看護診断に対する苦手意識が薄れた。
・事例検討で理解が増した(複数)。
〜有効アンケート回答数18だった講座から、5段階評価ごとに抜粋してご紹介します〜
・楽しく分かりやすい講義で、先生のファンになりました。どんどん引き込まれ、マネジメントの手法を楽しく学ぶことができました。
自分自身のタイプも分かり、病棟スタッフにエゴグラムやNLPなど、実践してみようと思いました。
・スピード感があり、先生の話に惹きつけられた。
・大切な部分は何度も話題に上がり、わかりすかったです。
・先生の楽しい話し方、多分野にわたる知識の広さにびっくりしました。前置きや余談がなければ、自己分析やグループワークができたかも。
・「可視化」が良かった。実際に数値を電卓で計算したかった。
・楽しい研修だが、内容が盛りたくさんだった。マネジメントとはデータを用いて強みを活かすと学んだが、具体例があったら良かった。
先生、ぜひまた来てください!!